Lancet Oncol:尼拉帕利联合伊匹单抗维持治疗可改善晚期胰腺癌患者预后
目前有人提议,为晚期胰腺癌患者建立终身化疗的替代方案,以解决化疗耐药性和累积毒性问题。PRRP抑制剂已在这种情况下显现出疗效,同时阻滞免疫检查点可提供协同肿瘤控制效益。该研究旨在评估晚期胰腺癌患者采用PARP抑制剂联合免疫检查点阻滞的安全性和抗肿瘤活性。
这是一项开放标签、随机化的1b/2期临床试验,招募了接受以铂为基础的治疗后16周未进展的晚期胰腺癌患者,随机予以尼拉帕利+纳武单抗或尼拉帕利+伊匹单抗治疗。主要终点是安全性和6个月时的无进展生存率。治疗组之间不做疗效对比,每组均设定无效假设,即6个月时的无进展生产率低于44%。
两组患者的无进展生存率和总生存率
2018年2月7日至2021年10月5日期间,共招募了91位患者,随机分至尼拉帕利+纳武单抗组(n=46)或尼拉帕利+伊匹单抗组(n=45)。在这些患者中,有84位被纳入疗效评估(尼拉帕利+纳武单抗组 44位,尼拉帕利+伊匹单抗组 40位)。中位随访了23.0个月。尼拉帕利+纳武单抗组的6个月无进展生存率是20.6%(与无效假设[44%]相比,p=0.0002),而尼拉帕利+伊匹单抗组的是59.6%(p=0.045)。
两组患者的不良反应
尼拉帕利+纳武单抗组和尼拉帕利+伊匹单抗组分别有10位(22%)和23位(50%)患者经历了3级及以上的治疗相关不良反应。尼拉帕利+纳武单抗组最常见的3级及以上不良反应有高血压(8%)、贫血(4%)和血小板减少症。尼拉帕利+伊匹单抗组最常见的有疲劳(14%)、贫血(11%)和高血压(9%)。无治疗相关死亡。
总之,尼拉帕利联合伊匹单抗作为晚期胰腺癌患者的维持治疗的6个月无进展生存率达到了预设终点,而尼拉帕利联合纳武单抗治疗的无进展生存率较差。这些发现突出了晚期胰腺癌患者进行非细胞毒性维持治疗的潜力。
原始出处:
Kim A Reiss, et al. Niraparib plus nivolumab or niraparib plus ipilimumab in patients with platinum-sensitive advanced pancreatic cancer: a randomised, phase 1b/2 trial. The Lancet Oncology. July 07, 2022. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(22)00369-2
- 上一篇
Radiology:CT和CA19-9对非转移性胰腺癌治疗效果的评估
众所周知,准确评估治疗反应对于癌症患者的管理非常重要。目前对大多数类型的肿瘤进行反应评估的标准方法是实体瘤反应评估标准(RECIST)1.1版,包括四个类别:完全缓解、部分反应(PR)、疾病稳定(SD)和疾病进展(PD)。然而,RECIST并不总是作为患者生存的替代标记物的最佳选择。 关于胰腺导管腺癌(PDAC),CT一直是治疗反应评估的主要依据。然而许多作
- 下一篇
全癌种生存性别差异分析:女性在6种癌种中生存更好,而男性仅1种稍佳!
作为一个主要的公共卫生问题,癌症是全球死亡主因之一。根据GLOBOCAN 2020年癌症发病率和死亡率的估计,全球癌症估计有1930万例新发癌症病例和1000万例癌症死亡。其中,新发癌症病例和死亡人数男性(1010万和550万)都高于女性(920万和440万)。因此,性别可能是影响癌症发病率和死亡率的重要因素。性别差异反映在生活的几个方面,如激素水平,行为心