基于DNA甲基化的16年生物衰老和认知衰退的测量

“这是第一份探索几种最新DNAm生物老化措施随时间变化的报告[…]”  

一篇新的研究论文发表在《Aging》(被MEDLINE/PubMed列为“Aging (Albany NY)”，被Web of Science列为“Aging- us”)第14卷第23期，题为“基于DNA甲基化的16年生物衰老和认知衰退的测量:中年的初步纵向发现”。

基于DNA甲基化(DNAm)的生物衰老测量与发病率和死亡率的增加有关，但其与认知能力下降的联系尚不明确。

在这项新研究中，研究人员在成人健康与行为项目纵向组(56%女性，基线年龄= 44.7岁)的48名中年成年人中，检查了16年间隔内表观遗传时钟(基于传统和主成分[PC]的Horvath, Hannum, PhenoAge, GrimAge)和衰老测量速度(达尼丁PoAm，达尼丁pace)的变化，选择了不同的认知轨迹。

“我们假设，总的来说，认知能力下降的人在生理上比认知能力保持的人更老。”

认知衰退者(N = 24)是根据神经心理学测试得出的综合评分下降来选择的，并与没有表现出任何下降的参与者(N = 24)相匹配。在人体内重复进行DNAm测量的多层模型测试了时间、群体和按时间分组的相互作用的主要影响。DNAm指标随着时间的推移显著增加，通常与研究访问之间的间隔时间一致。

也存在组间差异:总体而言，认知衰退者的PC-GrimAge较老，老化速度较快(Dunedin PoAm, Dunedin pace)。没有显著的时间相互作用组，表明加速表观遗传衰老在下降保持不变的时间。更老的PC-GrimAge和更快的衰老速度可能对中年认知能力下降特别敏感。

“总之，这些初步结果表明，基于PC-GrimAge和DNAm的衰老测量速度(达尼丁PoAm和pace)与16年的神经心理学验证的中年认知能力下降有关。该结果证明需要进行更大规模的研究，以更好地检查DNAm测量值变化与多个认知领域变化之间的纵向关联。最终，将DNAm测量作为中年认知功能的生物标志物，可能会提供分子衰老机制的临床前标记，有助于识别晚年认知障碍和痴呆风险增加的个体。”

文章标题

DNA methylation-based measures of biological aging and cognitive decline over 16-years: preliminary longitudinal findings in midlife