Int J Urol:主动监测的低、中危前列腺癌患者问卷调查
最近,有几项关于低风险前列腺癌(PCa)患者主动监测(AS)的长期结果已发表,且目前认为AS对低风险前列腺癌的长期安全性已经明确。目前,AS的适应范围已经扩大到了中风险PCa,并且已经有一些关于这一人群中期结果的小规模研究。
近期,来自日本的研究人员在《Int J Urol》上发表文章,他们在日本进行了一次全国性的问卷调查,目的是了解低、中危前列腺癌(PCa)的主动监测(AS)情况。
研究包括922家日本医院,调查的项目有泌尿科医生的职业年龄、性别、工作地点、拥有的治疗设备、日常工作的专业领域、泌尿科癌症的专业领域,以及六个假设的AS病例。这些病例按Gleason评分进行分类:3+3低风险PCa,3+4中风险PCa,以及4+3中风险PCa,每个病例有或没有合并症。并发症定义为心血管疾病或需要抗凝血治疗的疾病。
研究总共分析了1962份调查问卷。所有年龄组的答复接近平均分布。工作场所包括综合医院(49.4%)、大学医院(40.3%)和癌症中心(4.2%)。低风险/无合并症、低风险/有合并症、中度风险3+4/无合并症、中风险3+4/有合并症、中风险4+3/无合并症和中风险4+3/有合并症的AS比例分别为90.5%、90%、39.5%、48.7%、15%和22%。对背景分析发现,泌尿科医生的工作年限越长,他们越不建议对低风险患者进行AS治疗。在有合并症的情况下,所有年龄组的泌尿科医生都倾向于建议AS,即使是在同一Gleason等级组。癌症中心的泌尿科医生比综合医院和大学医院的同行更经常建议AS。
医生职业年龄与推荐AS之间的关系
综上所述,大约40%的泌尿科医生建议对中风险病例采用AS,证实了日本正在考虑对中风险患者采用AS。
原始出处:
Takuma Kato, Yoichiro Tohi, Tomoko Honda et al. A national questionnaire survey of Japanese urologists on active surveillance for low- and intermediate-risk prostate cancer. Int J Urol. Nov 2022
- 上一篇
Prostate:ATM与BRCA2转移去势抵抗性前列腺癌对他汀类和PARP抑制剂的反应如何?
PARP(聚(ADP-核糖)聚合酶)抑制剂(PARPi)是对DNA损伤修复(DDR)途径中存在特定变异转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者的标准治疗方法,但ATM和BRCA2两种变异的患者对PARPi的治疗可能不同。最近,来自美国的研究人员在《Prostate》上发表文章,他们假设ATM和BRCA2两种变异的前列腺癌患者对他汀类药物的反应也可能存在差异
- 下一篇
Eur Urol Focus:高强度聚焦超声病灶治疗前列腺癌期间,组织变化与治疗结果有何关系?
组织保留策略已越来越多地用于局部前列腺癌治疗。超声引导下的高强度聚焦超声(HIFU)病灶消融技术具有良好的短期和中期肿瘤学效果。HIFU治疗的进展,比如引入组织变化监测(TCM),可进一步提高治疗效果。近期,来自美国的研究人员在《Eur Urol Focus》上发表文章,评估了局部前列腺癌的HIFU聚焦治疗期间,术中TCM与12个月后的肿瘤学结果之间的关系。